02.12.71. “Крылья Советов” – “Динамо” (Москва)

Из четырех матчей между командами «Крылья Советов» и «Динамо» этот поединок для динамовцев сложился на редкость легко и удачно, хотя в целом профсоюзные хоккеисты провели встречу весьма старательно. Тем не менее после первого периода серебряные призеры выигрывали со счетом 4:1, а в конце второго – 7:1. Столь солидное преимущество динамовцев объясняется несколькими причинами. Во-первых, они сыграли побыстрее, поточнее, я сказал бы даже, позлее соперников и, главное, гораздо грамотнее действовали у своих ворот. Но, отдавая должное динамовцам, следует отметить, что у соперников на этот раз слабо сыграли защитники и особенно вратари Сидельников и Зенкин – почти все семь шайб, побывавшие в их воротах, относятся к категории легко берущихся: то шайба после броска Мальцева проползла между ног Сидельникова, то дважды Севидов забивал гол в незащищенный угол, то затолкнул шайбу в свои ворота Зенкин.
Не лучше вратарей, повторяю, сыграли и защитники профсоюзной команды, много раз оставлявшие без присмотра на своем «пятачке» соперников, плохо подстраховывавшие партнеров. К примеру, стоило на 3-й минуте Девятову обыграть Лапина, как он и Севидов оказались против одного вратаря, и динамовцы без особых усилий открыли счет.
В последнем еженедельном обозрении «Листки хоккейного календаря», опубликованном в нашей газете неделю назад, заслуженный мастер спорта А. Кучевский, говоря об игре «Крыльев Советов», точно подметил несоответствие субъективного восприятия и объективных данных – играет профсоюзная команда лучше, чем год назад, а турнирные показатели те же, что в в минувшем сезоне. Этот матч, на мой взгляд, лишний раз подтвердил замечание Кучевского: «Крылья Советов» опять проиграли, но в отличие от прошлых лет они не смирились с поражением до последней секунды. Даже при счете 1:7, когда исход матча был предрешен, продолжали играть так, будто ничего еще не потеряно, и провели в ворота соперников еще 3 шайбы.

Газета «Советский спорт». Г. ЛАРЧИКОВ